|
|
¿CÓMO HA SIDO EL PROCESO DE INSTALACIÓN DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN SOBRE CRIMINALIDAD – SIC - EN BOGOTÁ Y CHILE? Taller de Asuntos Públicos (TAP) Investigadora responsable DIANA Ma. PRECIADO S. OCTUBRE 2009
CONTENIDO
“No se puede administrar lo que no se puede medir” R. Guerrero INTRODUCCION
OBJETIVOS Describir el proceso de implementación de los SIC en las dos realidades estudiadas. Identificar el proceso de recolección de la información que alimenta los SIC, sus actores clave y las funciones que cumplen Determinar las principales similitudes y diferencias de los SIC de Chile y Bogotá. Establecer si la información generada por parte de los actores institucionales a través de dichos sistemas es vinculante con los procesos de toma de decisiones en materia de política pública de seguridad y prevención y si ésta es entregada a la ciudadanía.
ANTECEDENTES
Comparabilidad de las unidades de análisis
Definición del problema Indicadores para la gestión democrática de la seguridad ciudadana Fuente: Salazar, F. (2009)
Fuentes de Información sobre Criminalidad en países de AL Fuente: CISALVA 2008
Clasificación de información delictiva
Hacia la Gerencia Democrática de la Seguridad Ciudadana CONTEXTUALIZACION
Tipos de Sistemas de Información sobre Criminalidad Fuente: CISALVA (2008b).
Modelo de toma de decisiones y definición de estrategias de prevención, control de la violencia y muertes no intencionales de un Observatorio de Seguridad FUENTE: Guerrero, R. en: Alda, E., Beliz, G. (2007)
Actores Sistema de Seguridad Fuente: Salazar, F. (2009)
Sistema Nacional Delictual Chileno
Homologación de Estadísticas delictuales DELITOS DE MAYOR CONOTACION SOCIAL - DMCS - Robos con violencia o intimidación, por sorpresa, de vehículo, de accesorios de vehículo, en lugar habitado, en lugar no habitado, Hurtos Lesiones leves y graves Homicidios Violaciones VIF
Anuario de Estadísticas Criminales 2007 – Flujo de información
Implementación SIC Bogotá
Tasas de Homicidios Colombia - Bogotá 1991-2004 FUENTE: Guerrero, R. en: Alda, E., Beliz, G. (2007)
De SUIVD a CEACSC
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION –ESTUDIO DE CASO “El valor de los casos reside en parte en que no solo pueden estudiar un fenómeno, sino también su contexto” Yacuzzi, E.
Metodología aplicada
Entrevistados
Cuestionario ¿Cuál ha sido el proceso de implementación del observatorio?. ¿Cuales han sido los hitos mas importantes? quienes fueron los actores principales? Hubo opositores? ¿Cuáles son las falencias y puntos positivos del sistema? ¿Cuál es la utilidad de la información que produce el sistema? ¿Esta información es fuente para la toma de decisiones de política pública? ¿Se comparte esta información con la comunidad?
Triangulación de los datos ANALISIS DE LA INFORMACION
Características del SIC Chileno
ALGUNAS REFERENCIAS Alda, E., Beliz, G. (2007). ¿Cuál es la salida? La agenda inconclusa de las seguridad ciudadana. Banco Interamericano de Desarrollo: Washington CIPC (2008). Observatoires de la criminalité:Recension d’expériences internationales. Centro Internacional para la Prevención del Crimen: Montreal. CISALVA (2008). Sistematización de Experiencias sobre Sistemas de Vigilancia, Observatorios ó Sistemas de Información en Violencia en América Latina” Observatorios de Violencia: Mejores Prácticas. Instituto de Investigación y Desarrollo en Prevención de Violencia y Promoción de Convivencia Social de la Universidad del Valle. Cali. Concha-Eastman A & Guerrero R (1999) Vigilancia epidemiológica para la prevención y el control de la violencia en las ciudades. En Revista Panamericana de Salud Pública, vol.5, no.4-5, p.322-331. Recuperado el 2 de enero de 2008 de http://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v5n4-5/v5n4tm3.pdf Dammert, L., Ruz, F. & Salazar, F. (2008). ¿Políticas de seguridad a ciegas? Desafíos para la construcción de sistemas de información en América Latina. FLACSO Chile: Santiago
Summary: Describe cómo han sido los procesos de instalación de los Sistemas de Información criminal en Chile y Bogotá.
| URL: |
No comments posted yet
Comments