Imaginario Político Colombiano (Preliminar para PSC)

Siendo así claro que el mundo occidental presenta una clara combinación de Democracia - Catolicismo - Capitalismo, mientras que el mundo islámico se presenta como Monarquía - Islamismo - Mercado Condicionado, o bien el comunismo reinante del siglo XX planteaba Partido Único- Ateismo - Comunismo. Esta trilogía es la que diferencia a las sociedades actualmente y define los grandes bloques de acción política.

Donde se puede apreciar que la costa atlántica sigue siendo un gran fortín político con la mayor densidad de liberales y conservadores, pero siendo mayoritariamente independiente. Mientras tanto Bogotá se perfila como el núcleo del voto independiente y del votante abstencionista o indeciso (votante cero).

El voto independiente prima en todos los estratos con una mayor participación en el estrato 3 y una mayor concentración en el estrato 2. Los votantes liberales presentan una mayor participación en el estrato 1 y una mayor concentración en el 2. Los votos conservadores tienen su mayor participación en el estrato 2 al igual que su concentración. Mientras el votante cero se haya en el estrato 1.

Con márgenes bastante reducidos los Liberales y los votantes cero son mayoritariamente mujeres, mientras los Conservadores y los independientes mayoritariamente hombres

La tendencia de la intención de voto es sólida frente a los datos presentados. El voto independiente se concentra en las cohortes de edad bajas, mientras los partidos tradicionales tienen más fuerza en las cohortes altas.

En la sensación de ingreso se denota una mayoría independiente más es llamativo ver que el votante conservador se declara con menores ingresos que el liberal, lo cual es tocante a las hipótesis antagónicas del conservatismo como riqueza y del liberalismo como burguesía.

Las similitudes entorno a la variable educativa no dejan mucho que diferenciar.

Es sorprendente apreciar que el voto independiente sea tan alto en las zonas rurales, más aún la mayor densidad de votación la tienen los partidos tradicionales.

¿Quiénes son, cómo son y donde están?

El país se declara mayoritariamente independiente, siendo esto convergente con la cohortes de edad. Pese a esta transformación (o por esta) la zona rural sigue siendo fiel a los partidos políticos. La zona Atlántica sigue siendo partidista. A mayor estrato menor partidismo. el tema de género es irrelevante. A mayor nivel educativo menor partidismo. Si bien el promedio nacional apunta a un centro derecha su mayor participación esta en el centro hacía la izquierda, y por el nivel de desconocimiento los datos son muy poco sólidos. ¿Quiénes son, cómo son y donde están?

Elecciones 2.003 a las que se presentaron 83 Partidos y Movimientos.

Composición del Senado Votación Presidencial

Escenario 1 – Unión Uribista – Cambio Radical – Equipo Colombia Es importante ver que si bien el Uribismo gana 14 escaños más, no son los 19 que esperaría, ya que el votante no migra completamente y se reparte en 3 curules para los liberales, 2 para los conservadores, 3 para NFD y sólo 14 al destino planteado. Esto muestra el perfil de centro derecha de estos votantes y no renuencia a los partidos tradicionales. En este caso el PDI no se ve afectado directamente, pero si en las posibles mayorías de votación en plenaria. Por otra parte Uribe pierde porque de los votos que le concedían los partido divididos se pierde el 4%, que se transfiere al Partido Liberal pero sin causa mayor riesgo.

Escenario 2 – Conservador – Equipo Colombia Este es un escenario ineficiente, ya de las 4 curules tres migran a un destino no deseado y Uribe no se ve afectado.

Escenario 3 – Partido Liberal – PDI Si bien esto ayudaría al Partido Liberal, la verdad es que migran 5 votos a Cambio Radical y causa que Uribe reciba un gran impulso de votación, ya que los votantes fieles no aceptarían fácilmente este ejercicio.

Escenario 4 – Conservador – NDF – EC La reunificación conservadora consolida una bancada importante pero no tanto como si fueran divididos ya que se pierden dos curules, pero se gana por ley de bancadas. Es un buen escenario para Uribe.

Escenario 5 – Liberal – PDI – NFD – Cambio Radical Esta coalición gana la presidencia y asegura el control del senado.

Escenario 6 – Uribista – Conservador Si Uribe se lanza con el partido conservador asegura sus mayorías en el senado

Escenario 7 – Todos los Uribistas Uribe logra la mayoría en senado pero puede ir a segunda vuelta y mejora la posición de los liberales en curules.

Escenario 8 – Todos los Uribistas vs. No Uribistas El mejor escenario para Uribe, gana por punta y punta.

ELECCIONES DE GOBERNACION Y ASAMBLEA EN ATLANTICO

Se vota más para Gobernador que para Asamblea.

La mayoría de la votación por gobernador se concentra en los partidos tradicionales.

Pese a Ganar la Gobernación el partido conservador no presenta lista para Asamblea y la Lista Ganadora de la Asamblea no tenía candidato a Gobernación.

Pese a Ganar la Gobernación el partido conservador no presenta lista para Asamblea y la Lista Ganadora de la Asamblea no tenía candidato a Gobernación.

Existe una alta correlación negativa entre votaciones que hace pensar que no existe votación partidista sino personalizada.