ההתחממות הגלובלית והשלכותיה חדשות חמות מעולם מתלהט

העלייה ב CO2 כגורם מדאיג גורמים המעורבים בשינוי האקלימי חיזוי אקלימי ספקות וכפירות צפיות ותצפיות תחזית לאזור הים התיכון סיכום והערות עיקרי העניינים

העלייה ב CO2 כגורם מדאיג

הפחמן הדו חמצני הוא גז חממה. בזכותו ובזכות שותפיו לאפקט חם עולמנו ב 40° מכפי שהיה בלעדיהם

הרקע לעלייה בשיעור הפחמן הדו- חמצני: הפרת האיזון בטבע עקב שריפת דלק וכריתת יערות

בנוסף ל CO2 אנו תורמים ברוב נדיבותנו גזי חממה נוספים!

למפקפקים בכוחו של המין האנושי כגורם ההתחממות: על רקע מהלך הטמפרטורה באלף השנים האחרונות, שיעור ההתחממות בעשורים האחרונים חריג, ומכאן ש...

במבט רטרוספקטיבי, על פני אלפי שנים: אנו בעיצומה של עוד תקופה חמה, ורק התחממות נוספת של 2°C תהפוך אותה לחסרת תקדים

למרות משקלו הזעום, רואים קשר בין העלייה בריכוזו לבין מהלך ההתחממות למרות משקלו הזעום, רואים קשר בין העלייה בריכוזו לבין מהלך ההתחממות השאלה היא: באיזו מידה?

גורמים המעורבים בשינויי האקלים

אקלים העולם, והטמפרטורה בפרט, מושפעת ממגוון גורמים העלייה בריכוז גזי החממה – מעשה האדם תהליכי משוב שעשויים להשפיע במידה מהפכנית על עתיד האקלים שינויים בקרינת השמש קרינה קוסמית כמגביר עננים - גורם מקרר שינויים בעכירות האטמוספרית (global dimming)

דוגמאות לתהליכי משוב משוב אדי המים (חיובי) התחממות   הגברת האידוי   גידול בכמות אדי המים באטמוספירה  גידול בלכידת קרינת חום נפלטת, ע"י אדי המים, שהם גז חממה   התגברות ההתחממות משוב העננים (שלילי) התחממות   הגברת האידוי   הגברת ההתעבות והעננות   גידול בקרינה המוחזרת לחלל מהעננים   הקטנת קרינת שמש נכנסת   בלימת ההתחממות

השפעת אבק מדברי (מקררת) רעיית יתר, הרס שטחים חקלאים, בצורות   יותר קרקע חשופה בשולי המדבריות  יותר אבק עולה לאטמוספרה   פיזור והחזרה של קרינת שמש ע"י האבק  הקטנת שיעור הקרינה הנכנסת  התקררות משוב האלבדו (חיובי)   התחממות   צמצום שטחי שלג והמסת קרחונים   שעור הקרינה המוחזר מפני כדור הארץ קטן   הגדלת הקרינה הנקלטת והפיכתה לחום   התגברות ההתחממות

משוב שעשוי להפוך את מגמת ההתחממות על פיה: חניקת זרם הגולף על ידי מים קרים ומתוקים

חיזוי אקלימי

חיזוי התפתחות האקלים נעשה על ידי "מודל אקלימי" - תכנית מחשב המבצעת חיזוי של התנאים האטמוספריים בעתיד האטמוספרה מחולקת למארג של קוביות כל קובייה מיוצגת על ידי "נקודת סריג" המודל פותר מערכת משוואות עבור כל אחת מנקודות הסריג המשוואות משקפות גורמים החיצוניים (קרינת השמש) ופנימיים (אפקט החממה, השפעת האבק והעננים וכו') ואת השפעת הקוביות השכנות

הרצת מודל למספר ימים משמשת בסיס לחיזוי מזג האוויר הרצתו לטווח של עשרות שנים מייצר מאגר נתונים עתידים. ניתוחם הסטטיסטי משמש ל"חקר" אקלים העתיד משך תקופת ההרצה של המודל ואי הוודאות בהשפעתם המצטברת של גורמי שגיאה שונים (למשל האבק) גורם לאי דיוק בתוצאותיהם

לאן יגיע כל זה? הערכות שונות של מהלך הטמפרטורה הצפוי במאה השנים הבאות בהתאם לכמות שריפת הדלקים בעתיד יש מידה של אי וודאות, אך עצם ההתחממות וחומרתה וודאיים!

ספקות וכפירות

טענה מענה בעבר החימום הקדים את העלייה ב CO2, מכאן שלא הוא הגורם להתחממות, אלא להיפך ההתחממויות המתועדות נגרמו על ידי שינויים במסלול הארץ סביב השמש. הפעם לראשונה מקור העלייה הוא ה CO2 תרומת האדם לריכוז ה CO2 זניחה. התפוקה הוולקנית גדולה פי 100 מזו של שרפת דלקים טעות במקורות המידע! היחס הפוך. מעשי האדם הביאו לריכוז ה-CO2 הגדול ביותר מזה 65,000 שנים עוצמת קרינת השמש היא הקובעת את שינויי הטמפרטורה אין התאמה בין מדדי קרינת השמש והטמפרטורה הגלובאלית. מאז 1980 קרינת השמש יציבה, והטמפרטורה עולה! ההתחממות אינה חידוש. היה חם יותר לפני כאלף שנים רק באירופה. שחזור אקלים חצי הכדור הצפוני מראה שאנו בשיא של 2,000 שנה! ההתקררות בשנות 1940-70 אינה תואמת את החימום הצפוי הסיבה לכך היתה הפחתת קרינת השמש עקב זהום חלקיקי (global dimming) המודלים אינם מדויקים וטועים בהערכת השפעת העננים, המחזירים קרינת שמש לחלל המודלים נמצאים בשיפור מתמיד. רק אלו שכללו ייצוג של העלייה ב CO2 שיחזרו את המהלך הריאלי של הטמפרטורה

מגמת הטמפרטורה העולמית, עד וכולל 2007 30 השנים האחרונות מהוות הזדמנות להעריך את השפעת האדם, משום ששאר התהליכים, כולל שינויים בקרינת השמש היו מינוריים הממצא – התחממות מואצת!

ציפיות ותצפיות ממצאים וממצאים לכאורה

תצפיות תרבותיות מעידות על ההתחממות

רוב העולם מתחמם, בעיקר אלסקה וסיביר גם התחממות זעומה באזורים טרופיים היא קטלנית מגמת שינוי הטמפרטורה ב 50 השנים האחרונות (מעלות ל 50 שנה)

התמונה דומה בכל אחת מהשנים האחרונות, וכך גם ב 2007

ובאזורנו: בקיץ: התחממות ניכרת בכל אגן הים התיכון, כולל ישראל

המגמה עבור הימים החמים בהשוואה לכללית ההתחממות הגדולה יותר של החמים שבימים מצביעה על מגמת הקצנה בגלי החום

מגמת השינוי בקיץ הישראלי על פי התפלגות הטמפרטורות בשתי תקופות בנות 30 שנה כל אחת (גובה 1,500 מ') א. עליית הערך השכיח ביותר מ - 10C ב. התרחבות ההתפלגות ג. גידול בשכיחות האירועים החמים ובעוצמתם

שכיחות גלי חום ואירועים קרירים ביולי-אוגוסט בשני חצאי המחצית השנייה של המאה ה 20 1975-1948 2002-1976

בחורף: התחממות במערב הים התיכון, התקררות בטורקיה ובצפון אפריקה בישראל – ללא שנוי ניכר

מגמות שינוי טמפרטורה בקרקע בישראל (על פי תהילה בן גיא וחוב' 1999) הטמפרטורה במגמת עליה בקיץ וירידה בחורף המשרעת היומית קטנה והעונתית גדלה מגמת ירידת הטמפרטורה בחורף נבלמה מאמצע שנות ה- 90 ואף התהפכה

מגמת כמויות המשקעים: התייבשות כללית בים התיכון, אך בישראל המגמה לא מובהקת

כיצד ניתן לזהות את מגמת המשקעים? קביעת המגמה ומובהקותה רגישות מאד לבחירת תקופת המחקר דוגמה: גשמי כפר גלעדי, המאופיינים בתנודה בין-שנתית גדולה ב – 50 השנים האחרונות מסתמנת מגמה בלתי מובהקת ב – 30 השנים האחרונות מסתמנת מגמה מדאיגה מבט על סדרת 80 שנות מדידה מראה שהמגמות הינן חלק מתנודה אקלימית טבעית

במבט ארצי מסתמנת ירידה בגזרת הקטיושות ועליה בחזית הקסאמים יחס כמויות הגשם בין ממוצעי 1975-2005 לממוצעי 1950-80

הגשמים בארץ קשורים בשקע קפריסאי ככל שהוא עמוק יותר גדלה כמותם בצפון הארץ יחסית לדרומה

ממוצע השקעים הקפריסאיים בעשורים האחרונים מגמת השינוי ביחס כמויות הגשם בין שתי הגזרות קשור בהפחתה בעוצמת השקעים הקפריסאיים. האם זהו חלק מההתחממות הגלובאלית?

מקסמי שווא וברווזים עיתונאיים אירוע חריג או עונה חריגה מולידים מסקנות חפוזות יש לזכור שאפילו שינויים אקלימיים "מהירים" מתרחשים תוך עשרות ומאות שנים דוגמאות: הנגב שפרח בתחילת שנות התשעים (עורבא פרח) החורף המתקצר (וכך גם ימיה של הבשורה) יש יותר אבק (רק מי שטומן ראשו באבק לא מבחין שיש פחות)

תחזיות בתפרוסת גלובאלית

Optimistic scenario Moderate scenario Pesimistic scenario כל התחזיות מנבאות התחממות, בפרט בקטבים עתיד הטמפרטורה הגלובאלית

ההתחממות עלולה לגרום לעליית פני הים, מהסיבות הבאות: א. המסת קרחוני יבשה בקטבים ובאזורי הרים ב. התפשטות כתוצאה מהתחממות המים גורם לירידתם: התעבות קרחוני היבשה עקב עלייה בכמות המשקעים

המודלים חוזים שינויים משמעותיים בכמויות המשקעים ברוב האזורים תעלה כמות המשקעים, אבל באחדים תפחת אזור שעתיד לבלוט בהתייבשותו הוא הים התיכון!

כיצד ייראה החורף הים תיכוני בסוף המאה ה 21? על פי המודל האירופי ECHAM5

השינוי בטמפרטורה ביחס לנוכחית החורף ייעשה חם יותר בכל אגן הים התיכון, בפרט במערבו

השינוי הדרמטי ביותר צפוי בלחץ בגבה פני הים. רישומם של השקעים במערב הים התיכון אינו ניכר. האומנם, עתיד מעוז שקעים זה להפוך לרמה?

מפוי השקעים מראה שינוי פחות דרמטי ההשוואה בין ההווה והעתיד מראה הפחתה ברחבי הים התיכון, אך לא במזרחו

על מנת להעריך כמותית את השינוי הצפוי חולק אגן הים התיכון לשני חלקים בכל חלק נספרו השקעים והושוותה עוצמתם עוצמתו הממוצעת של העשירון העליון 174 166 169 164 עוצמתם הממוצעת 91 87 84 76 מספר הימים בעונה בהם היה שקע באזור 51.8 51.5 61.2 55.4 סימולציה הווה עתיד הווה עתיד מזרח הים התיכון מערב הים התיכון במערב הים התיכון יפחת מספר השקעים ועוצמתם תחלש מעט במזרח הים התיכון לא ישתנה מספר השקעים אך עוצמתם תפחת במעט

ההתעניינות בשקעים הברומטריים מבטאת, למעשה, את ההתעניינות בעתיד הגשם אירופה תיעשה גשומה יותר, אך רוב אגן הים התיכון יתייבש, בפרט בחלקו המערבי ובחופי צפון אפריקה

הטמפרטורה תעלה ב 3C במזרח הים התיכון וב 4C במערבו צפויה הקצנה בטמפרטורות של החורף הישראלי. הטמפרטורה תגיע לעיתים קרובות ל -30C , אך ירבו גם ימים קרירים עקב ההתחממות הכללית יפחת מספר ימי השלג בירושלים ברוב אגן הים התיכון יפחת הגשם בחורפי למעט אזורנו, בו תישאר הכמות המשקעים דומה לנוכחית הואיל והסימולציה התבססה על תרחיש קיצוני, לפיו יעלה ריכוז ה CO2 פי 2 עד סוף המאה, סביר שהשינויים בפועל יהיו פחות חריפים סיכום והערות

מה לומר לציבור ולמקבלי ההחלטות?

המדען חותר להגיע אל האמת, ועד שאינו בטוח בכך אינו מעיז לפרסם את השערתו ברבים, וגם אם יעשה זאת – יסייג את דבריו ישנם מקבלי החלטות הרואים ב"הססנות" המדענים ובויכוחים ביניהם סיבה שלא להתייחס לאזהרותיהם ברצינות אולי משום כך נוקט אל גור בגישה פסקנית ומחמירה "אני מטיל ספק – משמע אני קיים" רנה דקרט

האם על הקהילייה המדעית לנצור את לשונה עד שתהייה משוכנעת לחלוטין באשר לסיבת ההתחממות הגלובאלית ולהיקפה המדויק? הואיל ויש חשש ממשי שהמשך השימוש בדלקים יוביל להתחממות הרסנית, יש לומר זאת בבהירות, כדי שבידי הציבור ומקבלי ההחלטות תהיה התראה ללא קשר לכך, על המדענים ללבן בצורה עניינית את הספקות ולבחון את כל ההסברים האלטרנטיביים להתחממות, הן למען חקר האמת והן עקב האחריות שעל כתפיהם