SANTA CATARINA EM 2011 - TRAGÉDIA REANUNCIADA

+3

No comments posted yet

Comments

Slide 1

SANTA CATARINA CHEIAS, DESMATAMENTO. ASSOREAMENTO, OBRAS INÓCUAS, ATERRO NOS RIOS E DESTRUIÇÃO DAS APPs

Slide 2

SANTA CATARINA É UMA AMOSTRA DO QUE SERÁ O BRASIL COM O NOVO CÓDIGO FLORESTAL

Slide 3

O ATUAL CÓDIGO FLORESTAL JÁ SE MOSTROU INSUFICIENTE PARA CONTROLAR AS TRAGÉDIAS NO MEIO AMBIENTE NÃO SÓ EM SANTA CATARINA MAS EM DIVERSAS REGIÕES DO BRASIL

Slide 4

AGORA QUEREM REDUZIR AINDA MAIS AS APPs – ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE APPs - SÃO ÁREAS INTOCÁVEIS NAS MARGENS DOS RIOS, LAGOS, MORROS E OUTROS LOCAIS

Slide 5

A DESTRUIÇÃO DAS APPs PROVOCAM MAIOR VOLUME DE ÁGUA NAS CHEIAS, MENOR VOLUME DE ÁGUA NAS ESTIAGENS E PRINCIPALMENTE ESCORREGAMENTOS DE TERRA E ASSOREAMENTO DOS CURSOS D ÁGUA

Slide 6

ANALISANDO AS TRAGÉDIAS DE SANTA CATARINA NOS CHAMOU A ATENÇÃO QUE FOI O PRIMEIRO ESTADO A ALTERAR O CÓDIGO FLORESTAL (Esta em Juízo) E DEU NO QUE DEU.

Slide 7

VEJA OUTROS VÍDEOS https://docs.google.com/present/view?id=ajjt67frf7dd_51fbrr6rhn&revision=_latest&start=0&theme=blank&cwj=true https://docs.google.com/uc?id=0B_79qthrNTZuZmM2OTM2NjgtOTYwOC00YTliLWEyZTktMDA4YTkzNWIyNWI0&export=download&hl=en_US

Slide 8

OS POLÍTICOS, COM INCOMPETÊNCIA APRESNTARAM PROJETO ALTERANDO AS LEIS E INDUZIRAM O POVO A DESTRUIR AS APPs. APÓS MENTIRAM NO SENTIDO DE QUE CONSTRUÇÃO DE 3 BARRAGENS RESOLVERIAM OS PROBLEMAS.

Slide 9

CONSTRUIRAM 3 BARRAGENS PARA ACUMULAR 550.000.000 M3. AS BARRAGENS TEM VOLUME SUPERIOR EM QUASE 3 VEZES Á CAPACIDADE DE SUAS BACIAS, EM VOLUME DE ÁGUA. NÃO RESOLVERAM. AGRAVARAM.

Slide 10

BARRAGENS SANTA CATARINA http://www.deinfra.sc.gov.br/barragens/sobre-as-barragens/

Slide 11

Barragem Taio Sta Catarina http://www.deinfra.sc.gov.br/barragens/localizacao/  Construída em 1973 Barragem Oeste: Localizada a 4 km da sede urbana, a Barragem Oeste foi construída para a contenção de cheias na região e no baixo Itajaí. A Barragem Oeste considerada de grande porte, possui uma capacidade de retenção de cheias de 110 milhões de m3, formando um lago artificial transitório com área de 9,5 milhões de m2 e controlando uma bacia hidrográfica de 1.042 km2 O aporte máximo de água na barragem é de: 750 m3/s ou seja: 2.700.000 m3/h ou 32.400.000 m3/12 h. Aqui também a barragem tem capacidade 3 x maior do que a capacidade do rio em gerar a vazão.

Slide 14

Barragem José Boiteux Sta Catarina A Barragem Norte, inaugurada em 1992, tem capacidade para 358.000.000m3 de água,  http://www.pmjb.sc.gov.br/conteudo/?item=5363&fa=1&cd=49478 Considerando uma vazão de 1000 m3/s em uma hora teríamos 3.600.000 m3/h e em 12 horas 43.200.000 m3/12 horas. Se a vazão for de 2500 m3/s teríamos: 9.000.000 m3/h e 108.000.000 m3/12 horas. Como pode a barragem ser para 358.000.000 de m3? Ela tem capacidade muito alem do volume de água necessário, no mínimo 3 x superior ao necessário.

Slide 16

A barragem Sul, localizada aqui em Ituporanga, entrou em operação no ano de 1976 e controla a vazão excedente do Rio Itajaí Açu. Possui um reservatório que comporta o acúmulo de 93 milhões e meio de metros cúbicos de água. http://www.sintonia.am.br/noticias.php?codigo=407  A vazão no local é de 1407 m3/s e portanto um volume de 5.065.200 m3/h ou de 60.782.400 m3/12 horas ou seja um volume 1,5 x menor que a capacidade da barragem. O tempo que a onda de cheia leva da barragem até Rio do Sul pode ser estimada em aproximadamente 9 horas

Slide 17

Rio entre a Barragem e o Rio Itajaí Açu Distância 47 309 m Cota superior: 267 m Cota inferior: 135 m Declividade: 0,0027853 m/m Tempo de percurso: 12 h

Slide 18

Como veremos a seguir o tempo de passagem das ondas de cheias das outras duas barragens no ponto onde se encontram os rios é de 23 horas e o da barragem que analisamos agora é de 12 horas. Portanto a cheia do norte passa 11 horas antes da que vem das outras duas barragens. Não influi muito no nível das águas.

Slide 19

Rio entre a Barragem Taió e a Cidade de Rio Claro 78.261 m Com velocidade de 1,4 m/s o percurso se dá em 15 horas. Cota em Rio Claro: 340 m Cota na Barragem: 441 m Declividade: 0,00129 m/m.

Slide 20

Distância entre barragem Sul e Rio do Sul A distância entre a barragem e Rio do Sul é de: 43.871 m A cota na barragem é: 380 m A cota em Rio do Sul é: 340 m A declividade é de: 0,000912 m/m O tempo de percurso é de: 15 horas

Slide 21

Distância entre Cidade do Rio do Sul e o rio do norte Distância 37.811 m. Cota superior: 340 m Cota inferior: 142 m Declividade: 0,00524 m/m Tempo de percurso: 8 horas. Das duas barragens a cima até o ponto inferior: 23 horas

Slide 22

RESUMO DOS TEMPOS DE PASSAGEM DA ONDA DE CHEIA POR TRECHO

Slide 23

ALERTA No slide anterior vimos que as duas barragens a cima (sul e centro) até o ponto inferior é de 23 horas Isto quer dizer que se somam as duas ondas de cheia dali até Itajaí. O retardo ocorrido na onda, foi conseqüência das barragens não terem previsto isto

Slide 24

Por esta razão a cheia foi muito maior do que anteriores. (esta chuva teve uma duração maior que outras) A utilização de barragens em controle de cheias devem ser muito bem estudadas pois podem agravar a situação, o que neste ano foi o caso.

Slide 25

CONCLUSÃO CAUSAS DAS INUNDAÇÕES 1. DESMATAMENTO DE ÁREAS DIVERSAS, PRINCIPALMENTE NOS VALES SUPERIORES. 2. SUPREÇÃO DAS APPs AO LONGO DOS RIOS. 3. OCUPAÇÃO DE MORROS E DESMATAMENTO. 4. ASSOREAMENTO DOS CURSOS D ÁGUA 5. CONSTRUÇÕES DE OBRAS DENTRO DO RIO ITAJAÍ-AÇU EM ITAJAÍ. REDUZINDO EM 1/3 A CAIXA DO RIO 6. CONSTRUÇÃO DE CANAIS DE IRRIGAÇÃO, RETIFICADOS, ACELERANDO A ONDA DE CHEIA. 7. FALTA DE PLANEJAMENTO NAS OBRAS COM REFERÊNCIA AO PROBLEMA DE CHEIAS. 8. DESVIO DA PREOCUPAÇÃO REFERENDANDO COM INTENSIDADE O ALERTA SOBRE INUNDAÇÕES E OBRAS SEM MUITO SIGNIFICADO.

Slide 26

NO ENTANTO O PIOR, O AGRAVANTE QUE APARECE NESTA ÚLTIMA INUNDAÇÃO SÃO AS PRÓPRIAS BARRAGENS QUE NÃO SÓ NADA FIZERAM EM AUXILIO, MAS AGRAVARAM A SITUAÇÃO POIS FAVORECERAM E AGILIZARAM A PASSAGEM DA CHEIA, COINCIDINDO PICO DE DOIS CURSOS EM UM SÓ PONTO.

Slide 27

Henrique Cezar Paz Wittler Engenheiro civil Professor fundador da disciplina de Hidrologia na PUC/RS Ex Professor de Portos Rios e Canais na PUC/RS Engenheiro do DNOS por mais de 29 anos. De 1974 a 1992: Coordenador e Chefe do Projeto Contra Inundações no Vale do Rio dos Sinos em São Leopoldo RS.

Slide 28

EM SÃO LEOPOLDO EXECUTAMOS A PROTEÇÃO TOTAL DA ÁREA URBANA E DESCONSIDERAMOS BARRAMENTO Á MONTANTE

Slide 29

IMAGEM DO GOOGLE 2009 São Leopoldo

Slide 30

ÁREA CENTRAL DIQUE MURO DE 3 m RIO CANAL EXTRAVAZOR

Slide 31

HOJE EM DIA SÃO LEOPOLDO ESTA TOTALMENTE PROTEGIDA CONTRA AS INUNDAÇÕES QUE SERIAM ANUAIS.

Slide 32

Link para o Projeto Contra Inundações de São Leopoldo RS http://www.wittler.com.br/engenharia/site/default.asp?TroncoID=906480&SecaoID=707260

Slide 33

CONTATO henriquecpw@gmail.com

Tags: wittler catarina blumenau

URL:
More by this User
Most Viewed