Internet y Libertad

Como el uso de Internet a nivel mundial ha aumentado, también han aumentado intentos por diversos gobiernos y corporaciones para restringir la libertad de información disponible en Internet. Cuando la mayoría de gente piensan de la censura en Internet, sus pensamientos inmediatamente turno a los regímenes opresivos más conocidas como China, Tailandia, Irán o Cuba. Sin embargo, la censura puede tomar muchas formas y aún existe en varios países de Europa. OWNI, en un informe de 2011, reveló Francia como el país más restrictivo de Europa, con algún censura existente en Italia, España, Portugal, Reino Unido y Irlanda, mientras que Islandia y Estonia tuvo la mayor libertad. Internet y Libertad : ¿Estás realmente libre?

Mapa de la libertad de la red en Europa Fuente : OWNI

Tipos de Censura Legislación gubernamental Restricciones encubiertas impuestas por los gobiernos o agencias gobierno, por ejemplo, restricción del acceso a sitios específicos o la red en general Manipulación de los medios (propaganda vs contra-propaganda) La aplicación de presión a los proveedores de servicios Internet La intimidación y ataques directos contra miembros de la prensa Ataques y acoso de sitios que cubren temas "sensibles" Acoso de personas que publicar información en sitios de redes sociales Intentos de manipular o ridículo información que ya es en la red Fuente : RSF - Barometro de la libertad de Prensa 2011 http://es.rsf.org/el-barometro-de-la-libertad-de-prensa-periodistas-muertos.html?annee=2011

Ejemplos recientes de censura en la Red en Europa España : la aprobación de la Ley Sinde Reino Unido : intentos del el Primer Ministro para restringir y vigilar acceso a Facebook, Twitter y el servicio Blackberry Messenger tras los disturbios en Londres Francia : aprobada la ley Hadopi Turquía : Usuarios obligados inscribir para una sistema voluntario de filtrado que bloquea el "contenido objetable" Rusia : la censura está tomando diversas formas en los foros de Rusia en el período antes las elecciones parlamentarias Hungría : después de nuevas leyes,medios de comunicación público y privado están bajo el control del gobierno y la libertad de la prensa ha sido prácticamente eliminada. Italia : ha aprobado legislación exigiendo personas que subir videos en la Red para obtener autorización del Ministerio de Comunicaciones Irlanda : ha tratado imponer una ley para filtrar todas las conexiones en la Red Todos los ejemplos son de este año y muchos son presentado bajo el pretexto de prevenir la “infracción de copyright”

Es una modificación de una serie de leyes existente y normas para facilitar el cierre de páginas web que vulneren la propiedad intelectual según los criterios de una Comisión de Propiedad Intelectual que se encargaría de tramitar las denuncias sobre el particular ante la justicia, garante última del proceso. La 'Ley Sinde' reformaría 3 leyes existente : la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa España : Ley Sinde El objetivo es “proteger el derecho a la propiedad intelectual”. Pero el convierte al Ministerio de Cultura en garante del derecho de propiedad intelectual aunque controlado por la Justicia. El establece que se podrá actuar no sólo contra quien cause un daño, sino contra quien "sea susceptible de causar un daño patrimonial". Es decir, se trata de una medida de actuación preventiva.

Tambien es estimada que entre 10,000–150,000 direcciones IP son examinada al día. La empresa encargada con esta proceso es Trident Media Guard, famosa por ‘contaminndo’ sitios torrent y programas P2P con datos y archivos falsos. Francia : La Ley Hadopi Tambien llamado la “ley de tres avisos” porque tres avisos son los que contempla la ley Hadopi de Francia antes de cortar la conexión al usuario, por un periodo que puede variar entre dos meses y un año. Actualmente, es estimado que se dan 25,000 avisos al dia. Todas las teleoperadoras (ISP´s) están obligadas a colaborar, y por cada IP detectada como violadora del copyright que no hayan denunciado dentro de 8 días serán multadas con €1500. Los opositores les preocupa que el proyecto no dé suficientes recursos legales de defensa a quienes sean acusados. Ellos acusan al Gobierno de haber cedido al intento lobby de las empresas propietarias de los derechos de autor. No sólo los usuarios individuales se pueden ver afectados por la ley. Un portal como Youtube podrían infringir el copyright y podría ser cerrado. Bibliotecas, cafés o restaurantes que ofrecen conexión wifi podrían ser consideradas responsables de las descargas ilegales de los usuarios.

Ley SOPA: amenaza para la libertad de expresión en internet Stop Online Piracy Act (SOPA), es el proyecto de ley presentado en el Congreso de los Estados Unidos para poder cerrar cualquier sitio web sospechado de contener material que viole los “derechos de autor” o “propiedad intelectual” de su propietario original y que estén siendo utilizados sin su consentimiento. Empresas como Google, eBay y Twitter están reclamando la legislación, destinada a la lucha contra la piratería en línea crearía una "Internet lista negra" que animaría a la censura, matar a puestos de trabajo y dar a autoridades de los EE.UU. poder sobre sitios web del mundo. Permite que un Attorney General de EE.UU. puede obtener una orden judicial en contra de un sitio web basado en otro país y sus ISP en un esfuerzo para hacer esta sitio prácticamente desaparecen. Es una versión revisada de otra ley que fue rechazado en septiembre, conocida como “Protect-IP” Infographic creado por el Electronic Frontier Foundation, Creative Commons, Mozilla, Free Software Foundation entre otros

“Si esa ley sale adelante va a tener un mal efecto sobre Internet y los servicios. No está diseñada para defender al consumidor, sino a modelos de empresas no competitivas que han esperado muchísimo tiempo para actualizar sus modelos de negocio y que ahora buscan un respaldo legal para protegerlos.” Tim O’Reilly La ley está tratando de ser apresurado a través del Senado con el apoyo (leer "soborno") de las donaciones grandes desde Hollywood a los políticos. El 15 de noviembre, Google, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, Mozilla, Yahoo, AOL y LinkedIn, escribió una carta a los miembros clave del Senado de los EE.UU. y la Cámara de Representantes, diciendo que SOPA plantea "un riesgo grave para récord de nuestra industria un seguimiento continuo de innovación y creación de empleo, así como a la seguridad cibernética de nuestra nación". Yahoo ha salido de la Cámara de Comercio de EE.UU. sobre su soporte por SOPA. El Parlamento Europeo adoptó una resolución la semana pasada haciendo subrayando "la necesidad de proteger la integridad de la Internet global y la libertad de comunicación, absteniéndose de adoptar medidas unilaterales para revocar las direcciones IP o los nombres de dominio." Esto no sólo afecta los sitios web americanos, sitios extranjeros también se verán afectados. Más de 100 nombres de dominio han sido bloqueados por autoridades de EE.UU. para proteger los intereses comerciales de empresas de EE.UU., a pesar de que la legislación aún está pendiente. Ley SOPA: amenaza para la libertad de expresión en internet

Gobierno de Madrid censura 15M en las bibliotecas públicas “Acceso denegado por política de contenidos. Usted está intentando acceder a contenidos no permitidos”. En Agosto, esta mensaje aparece en las pantallas de los ordenadores de las bibliotecas públicas municipales de Madrid al introducir cualquier dirección relacionada con el Movimiento 15-M. El sistema no permite entrar en sitios desde el que los “indignados” informan de sus actividades, otras de páginas web donde dan cuenta de las iniciativas del Movimiento. Cualquier dominio que tenga que ver con la indignación era vetado. Para el Ayuntamiento de Madrid, el 15-M era un contenido “no permitido”. Esta censura era aplicado también por la prensa y televisión en general, que dio muy poca cobertura a los eventos. La cobertura que recibió fue manipulada mediante la inclusión de información falsa y imágenes de manifestaciones en otros países en un intento de marca los manifestantes como violentos. Este comportamiento fue observado por el canal de televisión venezolano Telesur, que respondió con cubetura ampliamente de las manifestaciones en Madrid y incluso proporcionó una "live feed" video en su sitio web.

Facebook tiene una historia pobre con la censura Durante las manifestaciones del 15M en España este año, varias páginas del grupos fueron eliminado sin previo aviso Incidentes similares han ocurrido con mensajes y grupos sobre la "primavera árabe" protestas Varios grupos políticos han tenido páginas eliminado sin previo aviso Usuarios que publiquen contenido inocente han tenido sus publicaciones eliminado sin previo aviso ni explicación, e.g. el grupo Cáncer de Mama Conocimiento con su “Proyecto de Cuerpo-Pintura”, tambien la portada de Nirvana´s “Nevermind” Determinadas páginas o videos "inapropiado" son simplemente bloqueada de ser publicado en el sitio Mientras afirmando que estan contra de "discursos de odio", Facebook permite racistas y varios páginas para "discursos de odio" de existir en el sitio a pesar de numerosas denuncias, e.g. EDL (English Defense League) Censura en Facebook

En el primera mitad de 2011, Google (dueño de Youtube) fueron solicitado para eliminar 757 videos por el gobierno de los EE.UU. La empresa cumplió con 63 por ciento de las solicitudes. Más recientemente, se han recibido solicitudes para eliminar vídeos de las Occupy protestas que muestran brutalidad policial. Google indicó que pueden declinar cumplir con las solicitudes de eliminar contenido porque un agencia ha fallado en obteniendo una orden judicial. Google, Youtube y Censura

Twitter ha eliminado esta mes una cuenta @NanianoRajoy, que parodia Mariano Rajoy. Tuiteros han reaccionado a la defunción y han creado los hashtags #freenaniano y #prayfornaniano. Existen sospecha que Twitter también ha censurado algunos temas políticos. Debido al carácter de Twitter, esta aún no ha sido probado en concreto. La censura toma 2 formas : prevenir ciertos temas apareciendo en la lista de "Trending Topics" bloqueando de tweets enviado a ciertos hash-tags. Ejemplos de eventos bloqueados : #OccupyWallStreet, #freedomflotilla, #Wikileaks ¿Censura en Twitter? Sitios externos, como TrendsMap, puede dar algún indicación si un tema es siendo censurado. La imagen debajo muestra el trendmap #Occupywallstreet durante las protestas, con el EE.UU. sospechosamente vacío.

ACTA es un acuerdo internacional negociado en secreto por los países más poderosos, con el motivo de regular la propiedad intelectual en el mercado global. Impondrá un marco legal opresivo sobre internet, asignándole a los ISP´s una función policial sobre sus usarios. A pesar de afirmando que tratar sólo con la falsificación de bienes físicos (e.g., medicamentos), el tendrá un alcance mucho más amplio, en particular, con "la distribución de Internet y tecnología de la información". Recortará tus derechos, tu libertad y privacidad, y criminalizando acciones que en muchos países ni siquiera son delito. La Free Software Foundation ha declarado que el ACTA amenaza del software libre mediante la creación de una cultura "en el que se ve la libertad que se necesita para producir software libre como peligroso y amenazante y no creativa, innovadora y emocionante”. El Parlamento Europeo ha pedido los negociadores para asegurar que el ACTA no debilitar los derechos fundamentales de los ciudadanos, la libertad de expresión o la privacidad. ACTA : (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) http://conecti.ca/2011/03/09/que-es-acta-y-por-que-es-tan-importante/

Neutralidad de la red garantiza que todos los datos que recorren Internet debes ser tratados por igual con independencia de su origen, contenido o destino. Neutralidad de la Red es el principio fundamental que se preserve la Internet libre y abierta. Esto significa que los proveedores de servicios de Internet no pueden discriminar entre diferentes tipos de contenidos y aplicaciones online. Se garantiza la igualidad de condiciones para todos los sitios web y las tecnologías de Internet. Se protegize el derecho del consumidor a usar cualquier equipo, contenido, aplicación o servicio sin la interferencia de la red de proveedores. En los EE.UU., compañías telefónicas y cable, como Comcast, AT&T, Verizon y Time Warner Cable, queremos ser “guardianes” de Internet, y decidir qué sitios web van rápido o lento y que no se cargará en absoluto. Quieren impuesto los proveedores de contenidos para garantizar la entrega rápida de sus datos y discriminar a favor de sus propios búsquedores, servicios de telefonía por Internet y streaming de vídeo, mientras ralentizando o bloqueando los servicios ofrecidos por sus competidores. Neutralidad de la Red

Organizaciones contra la censura en Internet Electronic Frontier Foundation : https://www.eff.org Reporteros sin Fronteros : http://es.rsf.org/ OpenNet Initiative : con objetivo de investigar, exponer y analizar los filtros de Internet y las prácticas de vigilancia http://opennet.net/ Peacefire : El más grande red del mundo para la distribución de sitios proxy para evitar la censura http://www.peacefire.org/ Creative Commons : http://es.creativecommons.org/ Libertad 20 : http://libertad20.es/ Red de Red : http://www.reddered.org International Freedom of Expression Exchange : http://www.ifex.org Pirate Party International : http://www.pp-international.net/ Anonymous ? y muchos otros grupos regionales o grupos trabajando con tipos específicos de censura

Conclusiones Es evidente que los enemigos de la libertad de expresión y el libre flujo de información en la red no son los que pensamos inmediatamente. Los gobiernos, en particular el gobierno de Estados Unidos son los enemigos número uno, seguido muy cerca por la industria del entretenimiento estadounidense. Sus intentos de proteger una industria moribunda están poniendo en riesgo toda la estructura de la Internet y la libertad y la privacidad de personas en todo el mundo. También queda claro que los gobiernos están utilizando leyes de "anti-piratería" como excusa para legalizar las tácticas de censura mucho más poderoso. Afortunadamente, existen organizaciones que se oponen estas acciones y la mayoría de los intentos de aplicar estas leyes en Europa han fracasado.