|
|
2ª parte: las pruebas clásicas de la evolución
César Martínez Pruebas de la evolución Las pruebas han sido aportadas por diferentes ramas de las ciencias: 1. Paleontología 2. Biogeografía 3. Anatomía comparada 4. Embriología 5. Biología molecular
César Martínez 1. Evidencias de la Paleontología El registro fósil indica que: Existen restos de multitud de organismos extintos que fueron muy diferentes a los actuales. En algunos casos, existe una clara sucesión de formas en el tiempo, incluso de estadíos intermedios de transición entre esos organismos.
César Martínez 1. Evidencias de la Paleontología Mcy jerry (CC BY-SA 3.0) El ejemplo más conocido es el linaje del caballo actual cuyo género, Equus, es el único superviviente de una familia ampliamente diversificada durante el Mioceno. ¡atención! Este hecho puede dar la impresión errónea de un proceso direccional.
César Martínez 2. Evidencias de la Biogeografía La distribución de especies muestra también el hecho evolutivo en ejemplos como: La elevada diversidad de especies presentes en los archipiélagos volcánicos junto a la ausencia de grupos (taxones) completos. La distribución de especies diferentes pero claramente emparentadas en continentes distintos aves corredoras. Faunas y floras desarrolladas en aislamiento geográfico, como es la de Madagascar o Australia. La existencia de círculos de razas que muestran la variación natural hasta dar especies distintas (Larus argentatus – Larus fuscus)
César Martínez 2. Evidencias de la Biogeografía Ron Blakey, NAU Geology digitalART2 (CC BY-NC-ND 2.0) Fernando Candeias (CC BY-NC-ND 2.0) Hace 200ma Actualidad Lip Kee (CC BY-SA 2.0) avestruz emú ñandú
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada 3.1. La estructura de los órganos puede evidenciar el parentesco evolutivo. Así, la organización de los huesos en las extremidades de los tetrápodos delata un origen común, aunque puedan mostrar diferencias morfológicas consecuencia de la adaptación a diferente función: son órganos HOMÓLOGOS
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada No se deben confundir los órganos HOMÓLOGOS, de igual estructura y origen, con los órganos ANÁLOGOS, que no denotan parentesco sino convergencia adaptativa: a partir de un origen independiente pueden llegar a tener similar morfología por ejercer el mismo tipo de función.
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada ¿homólogos o análogos?
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada ¿homólogos o análogos?
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada ¿homólogos o análogos?
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada ¿homólogos o análogos?
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada ¿homólogos o análogos?
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada I, ArthurWeasley (CC BY 2.5) ¿homólogos o análogos?
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada ¿homólogos o análogos?
César Martínez 3. Evidencias de la Anatomía comparada Órganos vestigiales: …y más tubérculo de Darwin
César Martínez 4. Evidencias de la Embriología Las fases embrionarias de los vertebrados muestran similitudes, mayores cuanto más próximo es su parentesco evolutivo, indicando su procedencia de una antepasado común desde el que se da la divergencia hacia las diferentes clases de los vertebrados.
César Martínez 5. Evidencias de la Biología Molecular Autor: brian0918 Algunos ejemplos: Universalidad del código genético Presencia de las mismas macromoléculas en diferentes grupos de organismos: citocromos, histonas, ARN, enzimas respiratorios,… Secuencias de genes y de proteínas
César Martínez 6. Pruebas de la actuación de la selección natural Selección artificial y “creación nuevas especies” La intensa selección realizada en especies domésticas ha originado diferencias a veces mayores de las que se dan entre especies naturales: perros, gatos, ganado ovino y bovino, palomas, hortalizas, frutales, orquídeas y otras flores, trigo y maíz,… Demuestra el potencial de variabilidad posible por reproducción diferencia. humbertogrant (CC BY 2.0)
César Martínez 6. Pruebas de la actuación de la selección natural Observación en poblaciones naturales de cambio rápido en caracteres: morfológicos fisiológicos comportamiento Madprime (CC BY-SA 3.0) Виталий Гуменюк (CC BY-SA 3.0)
César Martínez 6. Pruebas de la actuación de la selección natural Cambios morfológicos Olaf Leillinger (CC BY-SA 2.5) Kurt Stüber (CC BY-SA 3.0) Виталий Гуменюк (CC BY-SA 3.0)
César Martínez 6. Pruebas de la actuación de la selección natural Cambios morfológicos Peter y Rosemary Grant en un período de 20 años. Ellos examinaron el comportamiento y los ciclos de vida de los pinzones, y con los resultados apoyaron firmemente la teoría de Darwin sobre la evolución. Sus esfuerzos fueron documentados en el libro ganador del Premio Pulitzer, "The Beak of the Finch" (El pico del pinzón)
César Martínez 6. Pruebas de la actuación de la selección natural Cambios fisiológicos: Philippinjl (CC BY-SA 3.0) Desarrollo de resistencia a plaguicidas (caso del DDT) y a antibióticos en:User:Sponge (CC BY-SA 3.0)
César Martínez 6. Pruebas de la actuación de la selección natural Cambios en el comportamiento Aelwyn (CC BY-SA 3.0) En numerosas poblaciones de diversas especies y grupos se han podido determinar modificaciones en su comportamiento y, en particular, en especies migratorias como adaptación a las nuevas condiciones impuestas por el cambio climático. Como es el caso de la curruca (foto)
Summary: Un repaso a las pruebas clásicas de la evolución.
| URL: |
No comments posted yet
Comments