Case study 7 discussion (spanish)

0

No comments posted yet

Comments

Slide 1

El paciente es independiente, capaz de andar solo y cuidar de sí mismo, por lo tanto no se encuentra en la categoría DISCAPACIDAD GRAVE. El paciente no puede trabajar, pero esto no se debe a su lesión cerebral traumática. Siente que podría trabajar si no fuera por las consecuencias de las lesiones en las piernas y el aneurisma. Por lo tanto, debe ser clasificado como BUENA RECUPERACIÓN. A. Buena superior: Retorno a la vida normal y SIN NINGÚN problema actual relacionado con la lesión que afecte la vida diaria (mareos, dolores de cabeza y sensibilidad al ruido o a la luz, lentitud, fallas en la memoria, problemas de concentración). Estudio de caso 7: Análisis

Slide 2

B. Buena inferior: Retorno a la vida normal PERO CON problemas actuales relacionados con la lesión que afectan la vida diaria (mareos, dolores de cabeza y sensibilidad al ruido o a la luz, lentitud, fallas en la memoria, problemas de concentración). Actividades sociales: recuperadas con al menos la mitad de la frecuencia que antes de la lesión. Interrupción o tensión: ocasional (menos de una vez por semana). Estudio de caso 7: Análisis

Slide 3

Hay una serie de síntomas que le molestan, y que podrían estar relacionados con la lesión cerebral traumática. Esto lo sitúa en l categoría Buena inferior en la GOS-E. Comentario adicional: Este caso ilustra la importancia de distinguir entre la discapacidad originada por una lesión cerebral traumática y la discapacidad originada por otro tipo de trauma (como lesiones múltiples en las piernas) o en otra condición no relacionada en absoluto con el trauma (el aneurisma) Solo si la incapacidad de trabajar, o de retomar las actividades anteriores a la lesión, se debe a una lesión cerebral traumática, debería esto conducir a una clasificación inferior en la GOS Estudio de caso 7: Análisis

URL: