Redes, complejidad y antropología - Nuevos fundamentos, malentendidos y posibilidades

+3

No comments posted yet

Comments

Slide 1

Redes, complejidad y antropología: Nuevos fundamentos, malentendidos y posibilidades* Carlos Reynoso UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES http://carlosreynoso.com.ar

Slide 2

Objetivos Señalar obstáculos todavía activos en la compensión antropológica de la complejidad. Caracterizar nuevos fundamentos y cambios de rumbo en la producción de técnicas ligadas a la complejidad (como respuesta proactiva ante los obstáculos). Proponer líneas de investigación para clarificar las incumbencias específicas y reposicionar la antropología en el concierto transdisciplinario. Identificar recursos para la investigación avanzada y los avances de los últimos cinco años.

Slide 3

Agenda Obstáculos en la comprensión de la complejidad. Herramientas de la complejidad en el siglo XXI. Aportes de las técnicas de la complejidad en la antropología reciente (y viceversa) Recursos y referencias.

Slide 4

Obstáculos en la comprensión de la complejidad Fracaso sin atenuantes de los programas tempranos de complejidad organizada Teoría general de sistemas (Bertalanffy), dinámica de sistemas (Forrester), sinergética (Haken), estructuras disipativas (Prigogine) Confusión entre técnicas de complejidad y “pensamiento complejo” (Edgar Morin) Idem con referencia a la autopoiesis, a Frithjof Capra, a la Investigación social de segundo orden, al constructivismo radical Presentación incompetente de formalismos complejos en el discurso pos-estructuralista Esterilidad de los pensamientos complejos discursivos en materia de técnicas

Slide 5

Malentendido I Pensamiento complejo Reynoso, Carlos. Modelos o metáforas. Crítica del paradigma de la complejidad de Edgar Morin. Buenos Aires, Sb, 2009

Slide 6

Pensamiento complejo Un razonamiento característico y sus críticas posibles: No está “sacado de contexto” El contexto es peor, o más de lo mismo Complejidad definida por numerosidad e incertidumbre Propiedades definitorias de la complejidad desorganizada ¿Una falacia fractal? Cf http://rationalwiki.org/wiki/Fractal_wrongness

Slide 7

Especificación Un bit es un dígito en el sistema numérico binario, igual que un caracter de 0 a 9 es un dígito en el sistema decimal. Es un elemento de una unidad de medida, no un evento. Se define con independencia de receptor. Los “resultados” (valores de alfabeto) no son necesariamente 2; si el alfabeto es lo que llamamos un alfabeto son 26 o 27 o <25. Ninguna computación es imperativamente binaria. Salvo en procesos aleatorios la aparición de un elemento no es equiprobable sino que responde a la ley de Zipf. En un mensaje y a través de un canal se pueden trasmitir muchas cosas pero nunca jamás bits. No veo por qué ser más tolerante con un prestigioso intelectual francés que con un alumno en la mesa de exámenes.

Slide 8

Numerosidad vs Metaheurísticas Modelos algorítmicos de resolución de problemas Requiere definir “problema” Definición lingüística o gramatical (Hopcroft): “Un problema consiste en determinar si una expresión pertenece a un lenguaje” La amplitud del espacio de fases no es el problema principal Malentendidos respecto de la indecidibilidad La estructura de la solución independiente del dominio El problema puede ser tanto científico como estético De esto se trata exactamente la transdisciplinariedad Demostraciones varias 

Slide 9

Solución de problemas (casi) imposibles

Slide 10

Composición musical y creación artística Darwin Rocks !! http://www.darwinrocks.de

Slide 11

Locomoción Groucho

Slide 12

Bill Sellers

Slide 13

Música evolucionaria Al Biles – GenJam

Slide 14

John Frazer – Arquitectura evolucionaria Disponible en línea:

Slide 15

Karl Sims – Arte genético

Slide 16

Karl Sims – Arte genético

Slide 17

Jonathan McCabe © Jonathan McCabe, 2006, http://www.jonathanmccabe.com/The_Front/A.jpg

Slide 18

Günther Bachelier, artista genético © Günther Bachelier – Trance-Art, http://www.vi-anec.de/Trance-Art/Trance-Art.html

Slide 20

Optimización mediante metaheurísticas Davidson & Harel (1992) – Simulated annealing

Slide 21

Malentendido II Gramáticas jerárquicas vs redes rizomáticas Gilles Deleuze, Félix Guattari – Mil mesetas Las vecindades nunca comprenden dos elementos Los estados se establecen mediante reglas de transición globales Los individuos no son intercambiables Las redes pueden ser despóticas Acs como modelos de segregación “Principio de San Mateo” (Robert Merton)

Slide 22

Definición de rizoma Rizoma  Autómatas celulares Jerarquías binarias como inherentes al pensamiento despótico occidental Los árboles de las gramáticas regulares chomskyanas no son binarios Un artículo no es lo opuesto a un verbo Occidente como jerarquía, ¡China e India como sociedades rizomáticas! Ritornello como indicador de regionalidad El barroco es el primer género intensamente global Caso Georg Frideric Handel* Multiplicidad confundida con diversidad (manifold, Riemann) Diferencia y repetición ¡¡sin conocimiento de la recursividad!! ¿Cuál es el método de impugnación? ¿Cuál es el régimen de lectura requerido para una filosofía crítica? * Handel – “Va tacito e nascosto” (Giulio Cesare in Egitto) – Andreas Scholl, Akademie für alte Musik Berlin

Slide 23

Recursos referidos al asunto http://carlosreynoso.com.ar/arboles-y-redes-critica-del-pensamiento-rizomatico/

Slide 24

Rizomas celulares La verdadera historia

Slide 25

Gramáticas generativas La verdadera historia

Slide 26

Génesis conceptual de la complejidad Sistemas complejos adaptativos Modelos de tablero de Sakoda Gramáticas lingüísticas, culturales, artísticas, urbanas, arquitectónicas Diseños de kōlaṁ Diseños islámicos en estrella Gramáticas para los patrones urbanos (Demos) 

Slide 27

Gramáticas regerativas recursivas Aristid Lindenmayer – Sistemas-L, ca. 1968

Slide 29

Sistemas-L Gramáticas recursivas de crecimiento Smith, Prusinkiewicz: gráficos de tortuga Axioma: B Reglas: B F-[B]+B F FF

Slide 30

Modelos procesuales

Slide 31

Gift Siromoney [1932-1988] Matemático, teórico de la información, arqueólogo y etnógrafo Picture languages, 1972 – Array languages, 1974 Los L-Systems no tenían implementación gráfica Identificó procedimientos regulares para el diseño: kōlaṁ de matriz finita, kōlaṁ de matriz regular, kōlaṁ regular independiente de contexto Los sistemas-L son más simples, pero las ideas de Siromoney fueron avanzadas para su época

Slide 32

kōlaṁ – Sistemas-L

Slide 33

Kōlaṁ tamiles

Slide 39

Kōlaṁ rómbicos Clasificación y nomenclatura

Slide 40

Otros casos culturales Ron Eglash – African fractals, 1999 – Cruces etíopes http://www.ccd.rpi.edu/Eglash/csdt/african/fractal/ethiop.htm

Slide 41

Otros casos culturales Yingzao Fashi (1103)

Slide 42

Simulación de ciudades (CityEngine)

Slide 43

Simulación de ciudades (CityEngine)

Slide 45

Modelo dinámico de Pompeya (CityEngine – Simulación del patrimonio urbano y arquitectónico)

Slide 46

Redes = Gramáticas Un árbol es un grafo (esto es, una red) Wandora: Análisis de topicos basados en sistemas-L http://www.wandora.org/www

Slide 47

Redes = árboles Grafo de Petersen – Posee 2000 árboles abarcadores

Slide 48

Malentendido III Patologías de la comunicación Retóricas incontinentes La escritura de Deleuze y la inversa del problema de Turing

Slide 49

Recursos sobre retóricas incontinentes Portal de la retórica posmoderna y cientificista http://carlosreynoso.com.ar/portal-de-la-retorica-posmoderna/

Slide 50

Demo de SCIGen http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

Slide 51

Fraudes plausibles

Slide 52

Malentendido IV Ortodoxia estadística Muestreo como procedimiento estándar Teorema del límite central Problema de Galton Redes estáticas Reproducción de lo consabido por otros medios Representación basada en el lenguaje 

Slide 53

Propuestas alternativas http://carlosreynoso.com.ar/grafos-contra-natura-imagenes-y-modelos-matematicos-contra-la-prision-del-lenguaje/

Slide 54

Redes complejas Propiedades no investigadas por la retórica posmoderna o interpretativa Principio de San Mateo Redefinición de la reducción de un problema: Metábola de la tetera Percolación Distribuciones de ley de potencia (ley de Pareto) Estructuras y procesos contrarios a la intuición Estructuras no coincidentes con patrones del lenguaje Nodos = sustantivos, Aristas = verbos, Valor de vínculo = propiedades Preámbulo para la sintaxis espacial Pequeños mundos (6 grados de separación) 

Slide 55

Propiedades contraintuitivas http://oracleofbacon.org/movielinks.php

Slide 56

Nuevos fundamentos Cronología de los acontecimientos: 1940s – Modelos de complejidad organizada (TGS, cibernética, sinergética) 1950s – Manchester y la redes sociales 1980s – Teoría del caos determinista, dinámica no lineal 1990s – Sistemas complejos adaptativos (ACs, MBA, sociedades artificiales), metaheurísticas 1994 – Wasserman, Faust y el ARS 1997s – Redes complejas, fractalidad, ley de potencia, mundos pequeños 2005 – Redes sociales de segundo orden S. XXI – Renormalización, transiciones de fase, modelado emergente

Slide 57

Algoritmos de la complejidad de impacto antropológico Sistemas complejos adaptativos – De lo local a lo global Autómatas celulares Modelos basados en agentes Sociedades y culturas artificiales Geometría y dimensión fractal Dinámica no lineal y caos Series temporales no lineales Criticalidad auto-organizada Plots de recurrencia y visualización de atractores extraños Criticalidad en transiciones de fase, scaling, renormalización Metaheurísticas inspiradas en la naturaleza y la cultura Algoritmo genético, simulación de templado, inteligencia de enjambre, colonia de hormigas, búsqueda tabú, memética, algoritmo cultural… Redes complejas y sintaxis del espacio Gramáticas recursivas

Slide 58

Contribución fundamental de la complejidad Presunciones de normalidad Habiendo puesto en tela de juicio ideas tan diversas, la crítica posmoderna, pos-estructuralista y poscolonial deja que subsista semejante monstruosidad sin abrir la boca

Slide 59

Posicionamiento Saarbrücken, Editorial Académica Española, 2011 http://carlosreynoso.com.ar/atolladeros-del-pensamiento-aleatorio-batallas-en-torno-de-la-prueba-estadistica/

Slide 60

Conclusiones Llamados a la acción Reivindicar la estirpe antropológica de las metáforas inherentes a las técnicas de complejidad. Necesidad de refigurar la reflexión epistemológica Complejidad como alternativa, no como imperativo moral o criterio de exclusión. Reclamar la independencia y la precedencia de las técnicas respecto de los metarrelatos teóricos. Modelos: La cuestión no es tanto comprender la realidad como transformarla. Problemas inversos: Múltiples soluciones posibles Refinar y reformular los niveles de abstracción Poner cabalmente en crisis la representación: Desnaturalizar la teoría de grafos Reposicionar las técnicas frente a los paradigmas, las teorías y los métodos. Aplicar también a los intelectuales, con la dureza que haga falta, la crítica que hasta hoy hemos aplicado a los científicos

Slide 61

Estado de arte en recursos bibliográficos (2008) (2010)

Slide 62

Estado de arte en recursos bibliográficos (2009)

Slide 63

Referencias Punteros y materiales en la página de la presentación http://carlosreynoso.com.ar/malentendidos/

Slide 64

¿Preguntas? Carlos Reynoso UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES http://carlosreynoso.com.ar

Summary: Descripcion de los principales malentendidos en torno de las redes y la complejidad y la forma de salir de ellos

Tags: antropologia redes sociales complejidad

URL: