Calificando las fuentes de evidencia acerca de los OVNIS/ Información extraterrestre para un análisis de Política Pública 25 de Julio del 2009 Michael E. Salla, PhD

Métodos investigativos para la evidencia de la vida y la tecnología extraterrestres Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias ( Carl Sagan) Las ciencias naturales dieron énfasis en evaluar la evidencia de la vida y la tecnología extraterrestres- el método científico. Las afirmaciones son empíricamente verificadas, enfocándose en los hechos concluyentes, por ejemplo: objetos empíricos, eventos observables, documentos, exámenes, etc. Problema: el análisis de los “hechos concluyentes” comprometen procesos subjetivos e interpretativos, los cuales varían.

Métodos investigativos para la evidencia de la vida y la tecnología extraterrestres Las afirmaciones extraordinarias requieren investigaciones extraordinarias. Los métodos científicos sociales son empleados para evaluar los “hechos no contundentes”, los que son subjetivos, los que obedecen a procesos sociales. Por ejemplo: los testimonios de testigos, la fiabilidad, la motivación, el cruce de verificación para la consistencia, los procesos sociales relacionados, etc.

Métodos investigativos para la evidencia de la vida y la tecnología extraterrestres Las investigaciones extraordinarias requieren dos fuentes: los métodos científicos sociales y naturales para evaluar la evidencia que sustenta las afirmaciones extraordinarias. El método científico compromete a ambas: la investigación de los hechos concluyentes y la de los hechos sociales. El enfoque común que solamente los hechos concluyentes importan cuando se trata de las afirmaciones extraordinarias, es en sí mismo un hecho social.

Cuadro Calificativo de Fuentes de Evidencia de la Vida y la Tecnología Extraterrestres Las fuentes de evidencia pueden ser calificadas en términos de confirmación en: hechos concluyentes y hechos no concluyentes Típicamente las fuentes que son confirmadas por los hechos concluyentes califican más alto que aquellas solamente confirmadas por hechos no concluyentes, por ejemplo la filmación en contra del testimonio. Las fuentes que combinan ambas: hechos concluyentes y hechos no concluyentes confirmables califican alto como fuentes de evidencia confiables.

Calificando las fuentes de evidencia de la vida y la tecnología extraterrestres Fuerte: ambas, los hechos concluyentes y los hechos no concluyentes existen para apoyar la evidencia primordial. No hay inconsistencias. Por ejemplo: el testimonio del testigo es avalado por las fotos o las filmaciones. Moderada: Primordialmente está basada en hechos no concluyentes, pero también está basada en hechos concluyentes como evidencia secundaria o circunstancial. Hay inconsistencias menores, por ejemplo: la mayoría de las credenciales de los testigos es avalada por documentos. Evidencia débil: Sólo los hechos no concluyentes avalan la evidencia. Sólo hay inconsistencias menores.

1. Los Documentos I. Expedientes OVNI oficiales liberados públicamente, por ejemplo: USA Force (El proyecto Libro Azul 1953-69), España (1992-97), Francia (2007), Gran Bretaña (2008- 09), etc. II. Expedientes desclasificados por el Acta de Libertad de Información, por ejemplo: USA, Canadá, Gran Bretaña, etc., y los demás países que tienen una legislación donde las Fuerzas de Seguridad Nacional los desclasifican. III. Documentos filtrados, por ejemplo: el documento de Información de Eisenhower ( 1954)

1. Calificación de los documentos Fortalezas: los documentos oficiales revelan políticas gubernamentales y programas relacionados a los OVNIS. No hay inconsistencias cuando los documentos oficiales son liberados. Debilidades: las inconsistencias en los documentos filtrados llevan al debate sobre la confiabilidad de las aseveraciones extraordinarias relacionada a los OVNIS, y a la inteligencia extraterrestre. Calificación General: Fuerte – Moderado.

2. Testimonio de Informantes Aquí tenemos personal militar o corporativo que transmite evidencia sobre vida y tecnología extraterrestres. Comúnmente demuestran sinceridad en sus afirmaciones y buena voluntad para testificar bajo juramento. No hay intención perceptible para sacar provecho y en algunos casos los informantes sufren de pérdidas financieras o el ridículo público por sus testimonios

2. Testimonio de Informantes 1. Credenciales y antecedentes confirmados; proveen un apoyo circunstancial significativo a las declaraciones. Por ejemplo: el Comandante, el Sargento Mayor Robert Dean, trabajó en el centro de operaciones de las Oficinas Centrales Supremas de las Naciones Unidas, donde él declara haber visto documentos clasificados sobre vida extraterrestre y ovnis, testificados.

2. Testimonio de Informantes 2. Credenciales y antecedentes confirmados; no proveen un apoyo circunstancial significativo a las declaraciones. Por ejemplo: el Sargento del Estado Mayor, Clifford Stone, quien declara haber trabajado para programas clasificados de recuperación de accidentes “ovni” en todo el Mundo. Sirvió al Ejército de Estados Unidos por 22 años, pero oficialmente se encargó de labores de oficina.

2. Testimonio de Informantes 3. Credenciales y antecedentes no confirmados; pero puede haber apoyo circunstancial para las declaraciones. Por ejemplo: Bob Lazar quien declara haber trabajado en el Área 51, para un programa clasificado de ingeniería de retorno “ovni”. Trabajó en los Laboratorios Nacionales “Los Alamos”, a pesar de que sus credenciales y antecedentes no son confirmados, esto último da cierto apoyo a sus declaraciones.

2. Calificación de testimonios de informantes Fortalezas: testimonio de primera mano por individuos que podrían presentarse ante las cortes, cuerpos legislativos, bajo penalidad de perjurio. Múltiples informantes revelan amplios programas y modelos. Debilidades: la evidencia concluyente y los documentos no están disponibles para sustentar los testimonios. Calificación General: Fuerte – Moderado

3. Testimonios de Testigos: avistamientos y accidentes ovni. Reportes de testigos concernientes a objetos voladores o sumergibles no identificados-Ovnis y Osnis. Fotos: las luces de Phoenix en 1997 y las de la Isla de Trinidad en 1958.

3. Testimonios de testigos – avistamientos de ovnis/osnis I. Radares, Fotos y Filmaciones proporcionados como apoyo del testimonio. II. Testigos confiables, como por ejemplo: los pilotos de aerolíneas, policías, etc. III. Testigos independientes múltiples, como por ejemplo en el caso de las luces de Phoenix en 1997; algo similar sucedió en Bélgica en 1900 en el avistamiento de una nave triangular.

3. Testimonios de testigos – avistamientos de ovnis/osnis- Calificación. Fortalezas: la fortaleza está basada en la evidencia concluyente y en los múltiples testimonios de los testigos. Debilidades: las fotografías y las filmaciones pueden ser fácilmente fraguados en la Era Moderna, usando software de computadora. Calificación General: Fuerte – Moderado

4. Reportes de Encuentros Cercanos del Cuarto Tipo Estos reportes están caracterizados por las personas que afirman haber tenido experiencias directas de encuentros cercanos del cuarto tipo con vida extraterrestre. La evidencia material en forma de fotos/filmaciones es proveída en muchos casos, y los testimonios de testigos que las avalan también existen. Médicos expertos usando la hipnosis y otras técnicas corroboran las experiencias de los que las han vivido, como reportes exactos, algunas veces, de experiencias traumáticas. Los reportes de quienes los han experimentado están dentro de dos categorías principales:

4. Experiencia A – Los Contactados Viven experiencias voluntarias que comprometen a individuos que están completamente conscientes de sus contactos con la vida extraterrestre. Históricamente, los primeros reportes de contacto entre extraterrestres y humanos fueron dominantes en las décadas de 1950 y de 1960, como por ejemplo el caso de George Adamsky. Las afirmaciones siempre señalan contactos con extraterrestres amistosos de apariencia humana, a menudo rubios.

4. Experiencia B - Secuestrados Viven experiencias involuntarias que comprometen a individuos que están típicamente inconscientes de sus contactos con la vida extraterrestre. Históricamente, fueron dominantes después de la década de 1970. Por ejemplo: Whitley Strieber, quien escribió un libro titulado: “Comunión” en 1987. Los extraterrestres son usualmente descritos como con grande ojos negros, quienes raptan a las personas para hacerles un experimento médico o análisis. Estos extraterrestres son mayormente fríos, tienen cuerpos pequeños y grandes cabezas, son de apariencia humanoide y no de apariencia humana, esto último es una diferencia importante. Son los conocidos como Grises.

4. Calificación de los Reportes de Experiencias Fortalezas: quienes los experimentan son con frecuencia sinceros, dispuestos a testificar bajo juramento, tienen evidencia que sustenta y testigos. Nos dan mucha información acerca de las motivaciones y el comportamiento de la vida extraterrestre. Debilidades: a menudo se pueden encontrar inconsistencias en los testimonios que describen experiencias increíbles, tienen un factor de “alta rareza”. Este es un término que es, con frecuencia, usado en los Estados Unidos, “alta rareza”, que es un elemento de la experiencia de contacto. Es difícil de explicar claramente en la mayoría de casos. Calificación General: Fuerte-Moderado.

5. ExoArqueología Ésta se enfoca en los textos históricos antiguos, en las pinturas, y en la evidencia arqueológica para la vida extraterrestre. La evidencia concluyente es comúnmente citada pero su significado es cuestionado.

5. ExoArqueología - Ejemplos Por ejemplo: Zecharia Sitchin ha interpretado muchos textos cuneiformes de los Sumerios, y que representan a extraterrestres que ayudaron a establecer la civilización Sumeria en el año 3800 antes de Cristo. Los Anunaki. También tenemos a Erich Von Daniken de Alemania, y a Graham Hancock del Reino Unido, también han realizado trabajo similar con arte antiguo, textos y rituales shamánicos que apuntan a la vida extraterrestre conocida en la antigüedad

5. ExoArqueología - Calificación Fortalezas: Los textos históricos, artefactos y pinturas son evidencia concluyente de las sociedades y eventos antiguos. Debilidades: La interpretación varía de acuerdo a los distintos expertos. Calificación General: Moderada

6. VISIÓN REMOTA Se usan protocolos científicos para desarrollar un recojo de pruebas de inteligencia psíquica. Por ejemplo: la rama estadounidense desarrollada por Hal Puthoff, Rusell Targ e Ingo Swann en el Instituto de Investigación de Standford en 1972.

6. VISIÓN REMOTA- Ejemplos Del Instituto de Investigación de Standford, tenemos a Ingo Swann y a Pat Price, éste último es otro pionero de la visión remota, quienes lograron alcances de muy alta exactitud en relación a experimentos de visión remota, lograron hasta un 65 por ciento de exactitud. A causa de ese índice de exactitud, Ingo Swann fue reclutado dentro de un programa secreto de la CIA, en 1965, para espiar a extraterrestres. Joseph McMoneagle y Courtney Brown también usaron la visión remota para expiar la vida extraterrestre.

6. VISIÓN REMOTA- Calificación Fortalezas: Los protocolos científicos usados para desarrollar este tipo de inteligencia reportan un pico de exactitud significativamente alto, hasta un 65 por ciento, nos da luces sobre el comportamiento y motivaciones extraterrestres. Esta es una muy buena fuente de información. Debilidades: La información psíquica está influenciada por el pensamiento colectivo, por la predisposición del participante y otros procesos subjetivos. La verificación de la información extraterrestre, a menudo, no puede ser confirmada. El pico de 65 por ciento de exactitud deja un margen significativo de error. Calificación : Moderada.

7. AGROGRAMAS Formaciones circulares que aparecen en los campos de cultivo alrededor del Mundo. Avistamientos de ovnis justo después de que los agrogramas aparecen, indican que son una forma de comunicación En la Época Moderna, se inició en los últimos años de la década de 1970, como simples diseños, pero se han hecho más complejos, cada vez más.

7. Agrogramas como mensajes extraterrestres Agrograma, respuesta a la transmisión de radio de Arecibo de 1974, esta transmisión fue realizada por Frank Drake/Carl Sagan El agrograma Chibolton (2001) apareció al lado del Telescopio Radial Chilbolton

7. Agrogramas como mensajes extraterrestres El agrograma Milk Hill apareció del 21-30 de Junio, del 2009 y predijo la actividad solar alrededor del 7 de Julio. Del 4 – 11 de Julio, la mancha solar 1024 aparece con una docena de manchas oscuras. Erupciones solares B y C son emitidas por el Sol.

7.Agrogramas- Calificación Fortalezas: Pruebas y análisis científicos son posibles para determinar si los agrogramas son hechos por el hombre o no. Es una manera válida para que la inteligencia extraterrestre se comunique con la humanidad. Y puede haber predicciones exactas. Ejemplo: la predicción de la actividad solar alrededor del 7 de Julio incrementa la confianza. Debilidades: El fraude es un problema creciente al respecto. Puede haber agencias que estén utilizando tecnologías de micro-ondas sofisticadas y que permiten una réplica humana del fenómeno. Hay una mixtura donde de mezclan las agencias, alguna clase de inteligencia avanzada posiblemente extraterrestre y la mano del hombre. Calificación: Moderada.

8. TESTIMONIOS DE EXPERTOS Son testimonios a cargo de individuos confiables que han investigado reportes y testimonios de muchas fuentes públicas y confidenciales. Ejemplo: similar a los periodistas de investigación y/o testigos de experiencia en las cortes o legislaturas.

8. Testimonies de expertos – ejemplos de investigación de campo. Edgard Mitchell, el astronauta del Apollo 14, ha entrevistado a mucha gente, especialmente en relación al accidente de Roswell de 1947, quienes le han confirmado lo que sucedió. Por lo que él ha podido concluir que algo se estrelló en Roswell en esa fecha, que fue algo que vino de otro planeta y fue encubierto por el gobierno de Estados Unidos. El Doctor Steven Greer es un médico que ha hablado y ha grabado testimonios de cientos de informantes, confidencialmente y para el conocimiento público. Paola Harris, quien es una foto-periodista que ha entrevistado a informantes y a gente que ha tenido experiencias por décadas, de forma confidencial y para conocimiento público, también.

8. Testimonios de expertos – Calificación Fortalezas: Expertos con credibilidad nos proporcionan declaraciones confiables de testigos confidenciales, sobre información extraterrestre. Debilidades: No se puede compartir públicamente la información de testigos confidenciales. Las aseveraciones que simplemente son dichas no tienen valor, por ejemplo, en una Institución. Calificación: Moderada

9. ANÁLISIS DE IMÁGENES ESPACIALES Un número de fuentes no oficiales nos han ofrecido análisis independientes de imágenes proveídas por la NASA y por otras agencias espaciales nacionales, por ejemplo en Internet. Cámaras infrarrojas, telescopios modificados han sido usados por civiles para lograr las imágenes. Los analistas declaran que las imágenes describen vida, artefactos y vehículos extraterrestres.

9. ANÁLISIS DE IMÁGENES ESPACIALES – Ejemplos. Richard Hoagland analizó las imágenes del Viking, de la cara en Marte y Cydonia, citando a múltiples expertos en imágenes. La misión espacial del STS 48 – El profesor Jack Kasher (Física & Astronomía) concluye que el OVNI está evadiendo un arma de rayo de partículas, que es usado desde algún lugar de la Tierra.

9. ANÁLISIS DE IMÁGENES ESPACIALES – Calificación Fortalezas: Análisis de imágenes significativas, oficialmente ignoradas o desacreditadas, a cabo de expertos. Debilidades: Afirmaciones sensacionalistas a cabo de individuos, sin sustentarse en el análisis de las imágenes por parte de los expertos. Calificación: Moderada-Débil

10.Telepatía/Canalización Se alega que la telepatía es usada por las civilizaciones extraterrestres como una forma de comunicación estándar. La conexión no local cuántica hace posible el compartir instantáneo de la información, a través de las distancias galácticas, ejemplo: el Profesor Paul Davies.

8.Telepatía/Canalización –Ejemplos El profesor de física, Don Elkins, en la década de 1960, junto a Carla Ruekart y Jim McCarty, desarrollaron protocolos científicos para canalizar el “Material RA” desde 1972 hasta 1975. Don Elkins fue un profesor de física que introdujo protocolos muy estrictos. Este experimento es altamente considerado por mucha gente, como probablemente el material más importante de canalización, concerniente a la vida extraterrestre.

8. Telepatía/Canalización –Ejemplos Otro ejemplo de canalización es el llevado a cabo por el médico psiquiatra Andrija Puharich, el aristocrático británico Sir John Witmore y el americano Phyllis Schlemmer, quienes desarrollaron protocolos científicos para la canalización. Usaron en varios sesiones el “faraday cage”, que fue para asegurar que no había interferencia externa, cualquiera fuera lo que el canal estuviera consiguiendo sería exacto. Esto también es citado entre el material canalizado más confiable.

10.Telepatía/Canalización -Calificación Fortalezas: Desarrollando protocolos y entrenamiento rigurosos se logran fuentes de información únicas sobre la inteligencia extraterrestre, que va desde una buena señal hasta un simple ruido, como cuando queremos sintonizar una estación de radio. Debilidades: Muchos individuos aseguran tener comunicaciones telepáticas y no pueden separar el ruido de la señal. Alguna información puede ser electrónicamente transmitida. Hay muchas formas de fuentes de canalización en el campo, y algunas son muy cuestionables, porque carecen de protocolos. La persona oye una voz en su cabeza y dice que está canalizando mensajes del espacio exterior. Y eso es algo que no podemos tomar como algo muy creíble. Calificación: Débil.

Conclusión – Política Pública Mientras el énfasis debería ser aplicado correctamente sobre las fuentes más contundentes, una investigación extraordinaria requiere un escrutinio serio de toda la evidencia que concierne a la vida y tecnología extraterrestres. Las diez fuentes presentadas proveen información vital para determinar las implicancias de la política pública sobre la vida y la tecnología extraterrestres. En “ Exponiendo la Política del Gobierno de U.S.A sobre la Vida Extraterrestre”, enfoco los testimonios de los informantes y los documentos que revelan la política pública de los Estados Unidos, la que ha sido secretamente desarrollada en las últimas seis décadas.